Amikor tudósok állítanak valamit, könnyen el hisszük nekik, pedig ők is csak emberek és ki vannak téve vallási, kulturális, filozófiai előítéleteknek, mint bármelyikünk. Amióta az internet szabad utat enged az információ áramlásának, egyre több összeesküvés elmélet születik, amivel valljuk be egyetlen kérdésünkre sem kapunk választ, csak még több kétely születik bennünk és egyre kevésbé bízunk a minket körülvevő eseményekben. Csak olyan beszámolóknak hihetünk, amelyek eredetüket tekintve hitelesek és fedik a valóságot. Megtehetjük, hogy minden létező információt, amihez hozzá jutunk, értékelünk, és ezáltal szelektálunk, de fontos, hogy amit beépítünk tudatmintánkba, a valóságot tükrözze, különben elveszünk a fikciók tengerében és állandó bizonytalanságban tart bennünket. Hogyha a kvantumfizika megértésével foglalkozunk, nincs semmilyen szükségünk előzetes ismeretekre, mert az keresztülhúz minden eddigi fizikai - és valóságnak hitt - képzeletünket, úgyhogy akit érdekel, nyugodtan merüljön el a témában, hisz nincs másra szükség, csak nyitott elmére. ...
2015. június 28., vasárnap
2013. szeptember 15., vasárnap
Csend, szabadság és meditáció
Az utóbbi idő számomra a csend korszaka. Rádöbbentem arra, hogy a gondolat semmilyen formában nem lehet szabad. A szabadság – akár a szeretet – nem található ugyanis az idő, a múlt-jelen-jövő dimenziójában. A gondolat a múlt visszfénye, és valójában a gondolat számára azért nem megragadható, nem létező a jelen, mert a gondolat mindig a múlt képeivel, szimbólumaival értelmezi azt, ami a mostban van. A mostban azért nincs gondolat, mert a most tartalma élő, állandóan változó, állandóan új, de nem olyan értelemben új, mint ami a múlthoz viszonyítható, hanem olyan értelemben mint ami a gondolat számára a múlt fogalmaival nem megérinthető. Nem megérinthető, mert a gondolat az időhöz kötődik, azon belül pedig a jelen bármilyen mozzanata a gondolat számára csak a múltban kap értelmezést. Az elme eme folyamatos mozgása, önigazolása az, ami pedig nem képes a mostba behatolni, mivel annak vansága, valósága csak akkor tárulhat fel előttünk, ha a folyamatos értelmezési, viszonyítási vágy megszűnik bennünk, és a mostban feltáruló valóságot annak vagyunk képesek látni, ami az valójában, és nem annak, amit a gondolat a múlt tükrében az elmével értelmezni képes. Ilyen értelemben a most valósága a szemlélő és a szemlélt eggyé válását jelenti, amikor megszűnik az elme mozgása, és a tudat pedig figyelemmé válik, azzá a figyelemmé, mely többé nem értelmez, nem darabol fel, nem oszt meg a gondolat által, hanem a maga egyszerűségében egyesül a van valóságával, annak egységével. ...
2011. december 28., szerda
A téli napforduló eredete
Ez év december 22-re virradó hajnalra közel hajolnak hozzánk szellemvilágba költözött őseink, hogy megosszák velünk bölcsességüket. Figyeljük a jeleket, értsük meg üzenetüket, és ha ráhangolódunk ezekre az energiákra, megérthetjük őseink kultúráját, ezáltal saját eredetünk nyomára is rábukkanhatunk. Tudósaink az Univerzum távoli szakaszaiban eredetünk után kutatnak, de a nagy kérdésekre, hogy kik vagyunk és miért vagyunk, őseink legendáikban megadták a választ. Bár azok is az Ég és a csillagok felé mutatnak, ha hiszünk bennük, talán közelebb kerülhetünk a rólunk alkotott képünk kirakásához. Az ősi legendák és a modern tudomány egy irányba mutatnak, de más úton járnak, és folyamatos fejlődésével az utóbbi igazolja a jeleket rejtő ősi legendák történetét. Egyszer talán eljön az idő, mely meghozza a felismerést, és emlékeink haza vezetnek minket. Korábban már említettem a közeledő téli napforduló ősi ünnepét, de most vizsgáljuk meg az eredetét. Egy régi sumér legenda az alapja ennek a spirituális ünnepnek.
A Barlang Asszonya érkezik, fekete fátylakba burkolózva, hogy megnyissa a kaput, amely elvezet lelkünk ismeretlen részeibe, és eddigi ismereteink szerint a fény erejével, új erővé alakít át mindent, ami már nem szolgál minket.
A magyar Turul sólyom szakrális működési rendje az ősvallásunkban csak akkor érthető, ha visszatérünk a sumér vallásban betöltött szerepéhez. Ez szorosan kapcsolódik a csillagmítosz égen futó aranyszarvasához; a NAP-hoz. A sumérok a napot (UTU, UDU=üdű=üdő=idő) hatalmas agancsú szarvasként képzelték el, aki szarvai között a fényes napkoronggal végzi futását, így éri el pályája csúcsát napisten havának 21. napján, a teljes fény ünnepén. Azt a napot, amelyen a leghosszabb ideig süt a nap, és amelyen a legrövidebb az éjszaka ULLU-nak nevezték. Ennek az ellenpárját, a téli napforduló idejét, amikor a napot a rövid fény után beköszöntő teljes sötétség uralja; TURUL-nak. Az "elgyengült fény vagy a "visszatérő fény" ünnepének. Ekkor az Égi Istennő, INANNA elküldte madarát IMDUGUD-ot, hogy a holtponton segítse túl az elgyengült, térdre rogyott szarvast, SABA-t és az megkezdhesse felemelkedését a sötétség honából. - így szól a legenda! A történet jó ötezer évre nyúlik vissza.
Kik is a történetben szereplő személyek?
Inanna nevét kevesen ismerik, pedig ott van ő minden nőben. Inanna egy sumér királynő volt. A legenda szerint minden hatalmat a nőiességével ért el. Ő volt a Szerelem és a Harc istennője, a Menny és a Föld királynője. Vénusz, Aphrodité és Boldogasszony. Itt felismerhetjük az első összefüggést, ami már ismerős lehet számunkra. A sumér szövegek meglepő részletességgel tájékoztatnak Inanna (Istár) utazásainak előkészületeiről. Pontról pontra leírják, hogyan készül fel az istennő az utazásra a csillagok közé. Walther Andrae 1903-1914 között Assurban az Istár templom romjai között találta meg azt a szobrot, amely azóta a paleoasztronautika egyik nagy emblematikus példájává vált. A témát kutatók "földönkívüli űrhajós istennő" néven nevezik a szobrot, melyen olyan készülékek láthatóak, amelyek leginkább egy modern pilóta felszerelésre emlékeztetnek. Imdugud, a hatalom megszemélyesítője, az ország védője a suméroknál, akkád neve Anzú, Zú. Oroszlánfejű sasként ábrázolták, mely az Innana által elültetett halub fán fészkelt.
"Nincs kétség, az áradás szította fel a föld mélyének tiszta vizeit; ezek, s a föld sziklái nemzették; a neve Imdugud."
"Ott volt a teremtmény, feje, akár az oroszláné, s hátán sasnak szárnyai. Látása is félelemmel töltötte el a mennyet és a földet. Úgy bömbölt, akár a mennydörgés, s karmai akár az oroszláné. Imdugud kitűnő, természettől született őrző. Ezer éveken át szolgált Imdugud a hely őreként. Imdugud szobrai szolgáltak őrként a kapuátjáróknál, hogy védjék a mögöttük lévő termeket."
Saba, a szarvas pedig, egy kozmikus jelkép, fény jelkép, égi eredetű hatalmat és erőt jelképez. Napállat, mely agancsain hordozza a napot. Évente lehullatott és újranövesztett agancsai miatt a fához kapcsolódó egyetemes jelkép. Így az örök megújulást, újjászületést jelképezi. Ágas-bogas agancsát sokan az életfával azonosítják. A hosszú életnek, a halhatatlanságnak, a bőségnek és a termékenységnek a jelképe. A szarvas és az agancs jelképiségéből született meg később az akkádok szarvas korona ábrázolása.
A turul a magyar eredetmondák mitologikus madara. Kézai Simon szerint Attilától Géza fejedelem idejéig a koronás fejű turul volt a magyarság hadi jelvénye. Legendáink így említik: ...
2011. november 26., szombat
Színek
A színek nem léteznek a valóságban!
A szín egy érzet, amely az agy reakciója a fényre.
Valamennyi színes felület színe úgy jön létre, hogy a rávetődő napfény, vagy mesterséges fény összetevő színeiből bizonyos színű fénysugarakat a felület visszaveri, a többit elnyeli. A visszaverődő fénysugarak adják a felületek színét. A visszaverés és elnyelés minden színes anyagra és felületre jellemző. Az elnyelési és visszaverődési arány adja meg a felületek színét. Ebből következik, hogy a színes felület színingert keltő hatása, illetve színe a ráeső fény színképi összetételétől függ. A tárgyaknak nincs saját színük. Amikor egy sárga banánt látunk, az nem azt jelenti hogy a banánnak sárga a színe. Csak mi látjuk ilyennek, mert az agyunk így fogja fel őket. Amit egy tárgy pigmentjeként vélünk látni, az tulajdonképpen a tárgyról visszaverődő szín. Amikor a napfény egy sugara eléri a banánt, a gyümölcs a sárga kivételével a spektrum összes többi sugarát elnyeli. Mivel a sárga sugarat veri vissza a banán, ez az a szín, ami a szemünkben is visszaverődik. Különös, hogy pont azt a színt társítjuk a gyümölcsnek, amit visszautasít.
Mint azt tudjuk a látás mechanizmusában a szem által felvett információt az agy alakítja át. Azt, hogy valójában mit is látunk, nagy szerepe van a tapasztalatoknak, az emlékeknek. Az agy képes arra, hogy hiányos képekből érthető információt formáljon. Ebből adódóan be is lehet csapni.
A színt három fogalom jellemzi:
...
...
2011. október 18., kedd
2011.11.08 - 2011.11.11
2011.11.08, kedd
Lehet-e ez egy olyan dátum, amikor belépünk a negyedik dimenzióba?
Nézzük a tényeket:
1. (Szent Kolos, Szent Godfréd)
Isten ugyanis halhatatlannak teremtette az embert, és saját hasonlóságára és képére alkotta, a halál pedig a sátán irigységéből jött a világba, és követik őt azok, akik az ő oldalán vannak. Az igazak lelkei azonban Isten kezében vannak, s a halál kínja nem éri őket. Úgy látszott a balgák szemében, hogy meghaltak, távozásukat balsorsnak vélték, és végső romlásnak, hogy elmentek tőlünk, ők azonban békességben vannak, ha kínt szenvedtek is az emberek szemében, reményük halhatatlansággal teljes, kevés fenyítés után nagy javakban van részük, mert Isten próbára tette, és magához méltóknak találta őket. Megvizsgálta őket, mint az aranyat a kohóban, és elfogadta őket egészen elégő áldozatul. Látogatásuk idején pedig az igazak felragyognak, olyanok lesznek, mint a szikra, amely a nádasban tovaterjed, ítélkeznek nemzeteken, és uralkodnak népeken, s az Úr lesz a királyuk örökké. A benne bízók megértik az igazságot, s a hívek kitartanak mellette szeretetben, mert választottjai kegyben és békességben részesülnek.
2. 2011. november 8. – Kisbolygó hold közelben
Nagyon közel halad el egy kisbolygó
Idén, november 8-án a Földhöz nagyon közel halad el egy nagyobb méretű kisbolygó. Bár a 400 méter széles objektum közelebb lesz hozzánk, mint a Hold, veszélyt nem jelent.
A 2005YU55 nevű aszteroida 2011.11.08.-án éri el legközelebb a Földet. Pontosabban a jelenlegi pályája szerint, a Föld és a Hold között halad el. ...
Tér-idő
Logikusan kiindulva, olyan mint semmi nem létezik, tehát nincs. Mikor azt mondják kezdetben volt a semmi, és abból lett ez meg ez... lehetetlen, mert ami nem létezik, abból nem lesz valami. Csak akkor, ha valaki, vagy valami megteremti, de akkor az tudatos, tehát tervezett, és ezáltal valószínű, hogy tökéletes is, mert a terv szerint működik. Ha viszont minden fény és hang rezgése, akkor nézzük csak mi is a fény:
Mi a fény?
A fény ugyanolyan elektromágneses hullám, vagy másképpen fogalmazva elektromágneses sugárzás, mint mondjuk az infravörös és az UV-sugárzás, vagy éppen a rádióhullámok. Változó elektromos és mágneses mezőből áll. A hullám minden pontjának van elektromos és mágneses mezője. Ezek merőlegesek a hullám haladási irányára, vagyis transzverzális hullám.
Az ábrán látható elektromágneses hullám mágneses mezője vízszintes, elektromos mezője függőleges. Az erőterek iránya általában változó, de mindig merőleges a sugárzás irányára.
![]() |
elektromágneses hullám |
Az elektromágneses hullámok úgy terjednek mint a vízbe dobott kő mellett keletkező hullámgyűrű, de terjedésükhöz nincs szükség közegre és sebességük vákuumban megközelíti a másodpercenkénti 300.000 km-t (fénysebesség). Tehát elektromágneses hullám. Nézzük mi az: időben változó elektromágneses tér tovaterjedése, elektromágneses sugárzás. ...
2011. október 17., hétfő
Az idő és a tudat kapcsolata I.
Fényre derít az idő egyszer mindent, mit a föld rejt. Biztosítja számunkra folyamatosan a tudat tágítását, és irányt mutat, mert ha hibásan döntesz, idővel fény derül rá, és javíthatod hibáidat. Amikor a teljes tudás birtokában vagy, nincs szükséged többé rá, figyelmen kívül hagyhatod.
Vajon a feltalálók tényleg akkor találják fel az adott dolgot, vagy csak jobb az emlékező tehetségük, és az alapokból, logikus gondolkodással teremtenek. A matematika és a fizika törvényei nem anyagi dolgok, csupán logikus gondolatok összegzése és levezetése, rendszerbe foglalása - ez a fajta tudás, másképpen nem tanítható - , mégis materiális világunk támpillérjei. Rá kell ébredjünk, hogy fizikai testünk, és világunk, a tudat által irányított. A természetben minden megvan amire az embernek szüksége van, és helyesen működik, de képesek vagyunk tudatunk befolyásolására, felismerve a tudat teremtő erejét, nem arra használjuk, amiért kaptuk, így elkövetve azt a hibát, hogy a múlt információit, a jelenben nem helyes döntéseket hozva, bizonytalan jövőt alkotunk. Mivel a természetben eredendően nincsen rossz, ezért a tudata sokkal fejlettebb mint a miénk, mondhatnánk a tudás birtokában van, nem is vagyunk képesek, ereje felé kerekedni. A kollektív tudat tágításával állítható vissza az egyensúly, a természet tudata, és a kollektív emberi tudat közt. Az egyén csak építő eleme a kollektív tudatnak, de egységet alkot vele. Amint a kollektív tudat eléri azt a szintet, hogy az egyén a belőle merített tudatból, hiteles információhoz juthat, boldogságot és szeretetet alkot, és képessé tesz, az általunk létrehozott felesleges dimenziók elhanyagolhatóságára.
Tettet a vég igazol. Ha teszek valamit, a végén elválik jól, vagy rosszul döntöttem. De ha tudom mit szeretnék végnek, nem kell foglalkoznom a tettekkel, mert a tudatos tervezés kizárja annak a lehetőségét, hogy ne az legyen a vége, amit kitaláltam. Ezen a logikai síkon haladva, elég, ha felismerjük a hibáinkat, mert az a cél, és az útját épp akkor járjuk be, amikor megalkottuk a célt. Amíg tetteinktől várjuk az eredményt, csak akadályokat görgetünk magunk elé, de ha tudjuk mi legyen az eredmény, ahhoz alakítjuk tetteinket, nem hibázhatunk. Rá kell ébrednünk, hogy alkotni többféle képpen lehet, és ne a hogyan-al foglalkozzunk, hanem a véggel, hogy van, létezik. Ugyan úgy a semmiből megteremtem gondolatban, és anyagi formát adok neki, de nem gyártás folyamatával, hanem a tudat teremtő erejével.
Ahogy az idő telik az ember három dimenziós világában, tudatunk egyre fejlődik a technika és a tudomány által, de hozzánk hétköznapi emberekhez, csak az eredmény jut el, és azt megismerve kell tudnunk eldönteni, helyes vagy helytelen. Gondolok itt olyasmire, mint amikor azt mondták, hogy a Föld lapos. Mint kiderült nem az, bár akik akkor az ellenkezőjét állították, üldözötté lettek.
Amennyiben az idő múlásával, tágítom a tudatom, a jövőben rövidebb idő alatt, a több információ birtokában, biztosabb és gyorsabb döntést hozhatok. Ezek a döntések pedig befolyásolják az életemet. És ki az, aki nem a boldogabb jövőre vágyik.







